オンプレミスとクラウドの違いをわかりやすく解説！費用やメリットを比較

オンプレミスとクラウドの違い【図解】

図１　オンプレミスとクラウドの違い

オンプレミスとクラウドは、企業がシステムを導入・運用する際の代表的な選択肢です。最大の違いは、システム基盤を自社で保有・管理するか、それともサービスとして利用するかという点にあります。
オンプレミスでは、サーバーやストレージ、ネットワーク機器などを自社で調達し、データセンターやサーバールームに設置して運用します。システム構成を自由に設計できるため、自社固有の業務要件や厳格なセキュリティポリシーに対応しやすいことが特長です。その反面、機器を自ら調達しなければならず、それに伴う初期投資も大きく、さらに保守・運用や障害対応も自社で担う必要があります。
これに対してクラウドでは、事業者が提供するサーバーやストレージ、各種サービスをインターネット経由で利用します。利用開始までの期間が短く、必要に応じてリソースを増減できるため、事業環境の変化に柔軟に対応できます。また、インフラの運用や保守の多くを事業者が担当するため、情報システム部門の負担軽減にもつながります。ただし、サービス仕様や利用できる機能は事業者の提供範囲に依存するため、オンプレミスほど自由なカスタマイズはできません。また、想定以上に利用が増加した場合は、コストが想定以上にふくらむ場合があります。

オンプレミスとクラウドの費用を比較

オンプレミスとクラウドの費用を比較すると、両者には費用構造に大きな違いがあります。一般的に、オンプレミスは初期投資が大きく、クラウドは運用段階で継続的な費用が発生するという特徴があります。
中規模の業務システムを構築するケースでは、オンプレミスの場合、サーバーやストレージ、ネットワーク機器の購入に加え、設計・構築費用が必要となるため、初期費用が高額になりやすい傾向があります。一方、クラウドではハードウェアを購入する必要がないため、初期の設計や移行作業のみで利用を開始でき、初期費用を抑えやすい点が特徴です。
その反面、オンプレミスでは保守契約や電力費、機器更新費などを含めた運用費用が比較的安定するケースがある一方、クラウドでは利用量に応じた従量課金が基本となるため、運用段階での費用が増加する場合もあります。
ただし、これらはあくまで一般的な傾向です。費用を比較する際には、目的とするシステムの特性や利用状況を十分に踏まえ、総保有コスト（TCO）の観点から総合的に検討することが重要です。

オンプレミスとは何か？

オンプレミスとは、サーバーやネットワーク機器などのITインフラを自社施設やデータセンターに設置し、構築から運用・保守までを自社主導で管理するシステム形態です。

オンプレミスの仕組み

オンプレミス型システムは、冒頭に示した図のとおり、サーバーやストレージ、ネットワーク機器などのITインフラを自社で保有し、その上で業務システムを運用する仕組みです。クラウドが普及する以前は、多くの企業がこの形態を採用しており、情報システム部門がシステムの運用管理を担っていました。
近年では、オンプレミスであっても自社施設内に機器を設置するとは限りません。高い可用性やセキュリティ、災害対策を実現するため、専門事業者が運営するデータセンターを利用するケースが一般的になっています。その代表的な形態が「ハウジング」と「ホスティング」です。ハウジングは、自社が所有するサーバーをデータセンター内に設置して運用する方式であり、ホスティングは事業者が所有するサーバーを借りて利用する方式を指します。

オンプレミス型システムを導入するメリット

自社の要件に合わせて柔軟に設計・カスタマイズできる

オンプレミス型システムの大きな特長は、自社の業務要件に合わせてシステムを自由に設計・構築できることです。サーバーやストレージ、ネットワーク機器の選定はもちろん、OSやミドルウェア、アプリケーションの構成に至るまで、自社に最適な環境を実現できます。業界特有の業務プロセスや複雑な社内ルールへの対応が求められる場合でも、柔軟なカスタマイズが可能です。

システムやデータを自社の管理下に置ける

オンプレミス型システムはまた、システム基盤からデータまでを自社の管理下で運用できるため、高い統制力を確保できます。アクセス権限やネットワーク構成、バックアップ方針、システム更新のタイミングなどを自社のルールに基づいて決定できることから、厳格なガバナンスやコンプライアンス対応が求められる企業に適しています。特に、金融機関や公共機関、製造業の研究開発部門など、機密性の高い情報を扱う組織では、この管理性の高さが重要視されています。そして、サービスで利用するのとは違い、仕様変更や提供条件の影響を受けにくく、長期的な視点で安定したシステム運用を行いやすい点も大きな利点です。

オンプレミス型システムを導入するデメリット

初期投資が大きい

オンプレミス型システムの代表的なデメリットの一つが、導入時に多額の初期投資が必要になることです。システムを稼働させるためには、サーバーやストレージ、ネットワーク機器などのハードウェアに加え、OSやミドルウェア、各種ソフトウェアのライセンスを調達しなければなりません。最近は、地政学的なリスクや重要部品の不足などで、その調達が難しくなっています。また、調達後は、設計・構築や導入支援にかかる費用も発生します。そのため、システム規模によっては数千万円から数億円規模の投資が必要になるケースもあります。

運用・保守の負担が大きい

オンプレミス型システムでは、システムの安定稼働を維持するための運用・保守を基本的に自社で担う必要があります。サーバーやネットワーク機器の監視、障害発生時の対応、ソフトウェアのアップデート、セキュリティパッチの適用、バックアップの実施など、日常的に多くの業務が発生します。また、機器の老朽化に伴う更新計画や性能増強への対応も求められます。近年はIT人材の不足が多くの企業で課題となっており、専門知識を持つ人材を確保し続けるのは容易ではありません。そのため、運用負荷や人的コストの増大が経営上の課題となることもあります。

クラウドとは何か？

クラウドとは、サーバーやストレージ、ソフトウェアなどのITリソースをインターネット経由で利用する仕組みです。ユーザーは機器を保有せず、必要な機能をサービスとして利用できます。

クラウドの仕組み

クラウドシステムも、冒頭の図で示したとおり、サーバーやストレージ、ネットワークなどのITリソースをインターネット経由で利用する仕組みです。ユーザーは自らハードウェアを保有・管理する必要がなく、必要な機能やリソースをサービスとして利用できます。利用量に応じて柔軟に拡張・縮小できることも大きな特徴です。
クラウドには大きく「パブリッククラウド」と「プライベートクラウド」の2種類があります。パブリッククラウドは、事業者が提供する共有基盤を複数のユーザーで利用する形態であり、高い拡張性とコスト効率を実現できます。一方のプライベートクラウドは、特定の企業や組織専用に構築されたクラウド環境であり、セキュリティやガバナンスを重視する企業を中心に利用されています。

クラウド型システムを導入するメリット

初期投資を抑えられる

クラウド型システムの大きなメリットの一つは、システム導入時の初期投資を大幅に抑えられることです。オンプレミスのようにサーバーやストレージ、ネットワーク機器などを購入しなくてもよく、必要なITリソースをサービスとして利用できます。そのため、多額の設備投資を行うことなくシステムを利用開始でき、その予算を本業や成長分野へ振り向けやすくなります。

運用負荷を軽減できる

クラウド型システムでは、サーバーやストレージなどのインフラ運用を事業者が担うため、企業の運用負荷を大幅に軽減できます。ハードウェアの保守や障害対応、システム監視、機器更新といった業務の多くを事業者側に任せられるため、情報システム部門はより付加価値の高い業務に注力できます。近年はIT人材の確保が難しくなっており、専門知識を持つ運用担当者の不足に悩む企業も少なくありませんが、クラウドを活用することで、人材面の課題を緩和しながら安定したシステム運用を実現しやすくなります。

クラウド型システムを導入するデメリット

カスタマイズやシステム構成の自由度が低い

オンプレミスと比べるとシステム構成や機能の自由度に制約があります。利用できるサービスや機能は基本的に事業者が提供する範囲に限られるため、自社独自の要件に合わせた細かなカスタマイズが難しくなるのは確かです。特に、長年にわたって運用されてきた基幹システムや、業界固有の業務プロセスに最適化されたシステムでは、クラウドへの移行に伴い業務の見直しが必要になることもあります。そのため、クラウド導入を検討する際には、利便性だけでなく、自社の業務要件との適合性を十分に確認することが重要です。

ランニングコストが想定以上に膨らむ場合がある

クラウド型システムは、利用状況によっては運用コストが想定以上に増加する可能性があります。多くのクラウドサービスでは、サーバー利用量やデータ保存容量、通信量などに応じて料金が発生します。そのため、ユーザー数の増加やデータ量の拡大、システム利用の長期化によって月額費用が徐々に高くなることがあります。また、新たな機能やサービスを追加するたびに費用は増加します。特に大規模システムではこれが高額になることもあることから、選定時には長期的な視点で総保有コストを試算するようにしましょう。

オンプレミスとクラウドを選ぶ際の判断基準

オンプレミスか、クラウドか、それはシステムの業務要件や企業の経営方針によって異なります。まず重要なのが業務・システムの特性です。独自性の高い業務や厳格な統制が求められる場合はオンプレミスが適していることがあります。次に、セキュリティやコンプライアンス要件も重要な判断材料です。また、初期投資と運用費を含めたコスト構造の比較も欠かせません。加えて、社内のIT人材や運用体制の充実度、事業拡大や組織変更に対応するための柔軟性、さらに既存システムとの連携や移行のしやすさも考慮すべきポイントです。これらの要素を総合的に評価することが求められます。

オンプレミスが適しているケース

オンプレミスが適しているのは、高い機密性や統制性、パフォーマンス、カスタマイズ性が求められるケースです。たとえば、機密情報を扱う金融機関や官公庁、研究開発部門では、システムやデータを自社の管理下に置けるオンプレミスが選択されることがあります。また、製造現場の制御システムや大量のデータをリアルタイムで処理するシステムでは、低遅延かつ安定した性能を確保しやすい点が評価されています。さらに、業界特有の業務プロセスや複雑な社内ルールに対応する必要がある場合には、システム構成や機能を柔軟に設計・カスタマイズできるオンプレミスの方が有利です。

クラウドが適しているケース

クラウドが適しているのは、コストを抑えながら迅速にシステムを導入したい場合や、事業環境の変化に柔軟に対応したい場合です。クラウドではサーバーなどの機器を購入する必要がないため、初期投資を抑えつつ短期間で利用を開始できます。また、ユーザー数やデータ量の増減に応じてリソースを柔軟に拡張・縮小できることから、需要変動の大きいシステムや成長段階にある事業にも適しています。さらに、インフラの運用や保守の多くを事業者が担うため、限られたIT人材でも効率的な運用が可能です。加えて、高度な災害対策や最新のAI・データ分析サービスなどを活用しやすい点も、クラウドが選ばれる理由となっています。

近年注目されている「ハイブリッドクラウド」とは

ハイブリッドクラウドとは、オンプレミス環境とクラウド環境を組み合わせて利用するシステム形態です。機密性の高いデータや基幹システムはオンプレミスで運用しながら、変動の大きい業務や新規サービスはクラウドで運用するなど、それぞれの長所を生かせることが特長です。セキュリティや統制性を確保しつつ、柔軟性や拡張性も実現できる点が、一部の企業に支持される理由になっています。

ハイブリッドクラウドのメリット

ハイブリッドクラウドで高く評価できる点は、オンプレミスとクラウドそれぞれの長所を組み合わせられることです。機密性や統制性が求められるシステムはオンプレミスで運用し、新規サービスはクラウドで運用するなど使い分ければ、セキュリティと柔軟性を両立できます。また、既存システムを活用しながら段階的にクラウド活用を進めるという施策も取れ、移行リスクを抑えながら新しいIT戦略を推進できる点も大きな利点です。

ハイブリッドクラウドのデメリット

ハイブリッドクラウドは、どうしてもシステム構成や運用管理が複雑化します。オンプレミスとクラウドの双方を管理する必要があるためです。たとえば、監視やセキュリティ対策、障害対応は、ハイブリッドクラウドでない場合よりこみいった仕組みになります。また、システム間の連携やデータ連携の設計が不十分だと、性能低下や運用負荷の増加、さらに業務自体の遅滞を招く可能性があります。そのため、ハイブリッドクラウドの実現は高度な設計・運用スキルが求められるといえるでしょう。

まとめ

オンプレミスとクラウドには、それぞれ異なる強みと課題があります。高い統制性やカスタマイズ性を重視するならオンプレミス、柔軟性や運用効率、導入スピードを重視するならクラウドが有力な選択肢となります。また、近年は両者の長所を組み合わせたハイブリッドクラウドも活用されています。最も重要なのは、自社の業務特性や経営課題、将来の事業計画を踏まえ、最適なIT基盤を選択することです。

クラウドサービスでデータ連携プラットフォームを選ぶなら「ACMS Cloud」がおすすめ

クラウドサービスなら、クラウド型データ連携プラットフォーム「ACMS Cloud」です。このサービスはEDIとiPaaSを融合した形で、社内システムから取引先、外部サービスまで、あらゆるデータをシームレスに接続できます。
ACMS Cloudを活用することで、社内外のデータをリアルタイムで統合・可視化できるようになり、業務全体の最適化が実現します。また、APIを中心とした柔軟な連携により、既存システムとクラウドサービスを横断したデータ活用が可能となり、時々刻々と変化する事業環境にも迅速に対応できます。
さらに、クラウドサービスとして提供されるため、インフラ構築やサイジング作業が不要で、短期間で利用開始できるなど導入のハードルが低い点も魅力。これからクラウドサービスを本格的に導入しようという企業におすすめのプラットフォームです。

クラウドサービスでデータ連携プラットフォームを選ぶなら
「ACMS Cloud」がおすすめ

製品紹介資料などをPDFでダウンロードいただけます。

オンプレミスとクラウドの違いに関するよくある質問

Q. オンプレミスとクラウドは、結局どちらが安いのでしょうか？

A. どちらが安いと断定するのは困難です。クラウドは初期投資を抑えられる一方で、利用量に応じて継続的な費用が発生します。オンプレミスは導入時の費用が高額になりやすいものの、長期間かつ大規模に利用する場合は総コストを抑えられる場合もあります。そのため、初期費用だけでなく運用費や更新費を含めた総保有コストでしっかり比較しなければなりません。

Q. オンプレミスからクラウドへ移行する企業が増えているのはなぜですか？

A. 主な理由は、初期投資の削減や運用負荷の軽減、そして事業変化への柔軟な対応を実現しやすいためです。特に近年はIT人材不足が深刻化しており、サーバー管理や障害対応の負担を減らしたいと考える企業が増えています。また、クラウドは短期間で導入できるため、DX推進や新規事業の立ち上げにも適しています。

Q. オンプレミスとクラウドを併用することはできますか？

A. もちろん可能で、この構成は一般に「ハイブリッドクラウド」と呼ばれています。たとえば、機密性の高い基幹システムや重要データはオンプレミスで管理し、Webサービスやデータ分析基盤などをクラウドで運用するといった形で、それぞれのメリットを生かす場合がこれに当たります。近年は、業務内容に応じてオンプレミスとクラウドを使い分ける運用も増えつつあります。